首先，此书设计多个概念，比如加密货币、数字货币、比特币、稳定币，在具体监管的时候，相关单位又搞出了许多似是而非的概念，我要做的不是清晰地理解各个概念的实际所指，而是在模糊的概念中，找到清晰的观点、路径。
读完此书，我最为感触的就是这个世界的丰富多彩：诚如我们对整个金融体系有着诸多诟病，想用去中心化去实现绝对的隐私自由和技术带来相对的安全，但最终的结果是什么呢？居然出现了稳定币这样的不伦不类却很容易被官方确认使用的套上铰链的加密货币。
一：政府的比特币是从什么途径购买的？
书中指出，世界前50大的银行，有13家银行是没有和各大比特币交易所相连的，所以，当我发现中国政府持有19万比特币，占全部总量的近1%时，我觉得很奇怪，既然我们的银行（也就是上述的世界前50大银行中的13家）都没有和交易所的系统相连，那么，我们的比特币是哪来的呢？
书中在其他章节给了我答案，因为罚没所得，在盐城的一则传销案中，涉及了多种加密货币，其中含有大量的比特币(有数据是20多万枚），后来才说明，基本所有的政府持有的比特币大多是罚没所得，还有少部分是捐赠。
二：我们是直接认定比特币非法，包括在境外对大陆居民从事相关服务亦是非法，美国的尺度看似要大些，但世界最大的比特币交易所“币安”被美国控制，美国的套路还是比较清晰的，不需要太复杂的执法，只一点，未履行反洗钱义务这点，所有的比特币交易所都要乖乖就范，赵长鹏的相关案件让我吃惊不小，罚款总额居然近百亿，明明是CEO却被赶走，几年内不得涉及币安的经营，想想荷兰最近的动作，如出一辙。看看当下的比特币交易所，美国可以算是稳稳控制了。
三：区块链的技术可谓天才，比特币的思想算是精密，为何还是被政府卡住了命门？
很简单，加密货币必须要和现实的经济生活相链接才有价值，而所有这一切必然涉及加密货币和法币的兑换，政府只需要将之纳入监管，所有的去中心化便带上了中心化的镣铐，从政府的角度来说，加密货币的高效率是优势，逃避监管，对抗法币是决不允许的，这也就是稳定币的由来。
绕了一圈，加密货币又回到了起点，颇有点为他人做嫁衣的感觉，技术能够实现真正意义上的去中心化，自嗨可以，但只要真正介入到现实的经济生活，中心化的社会就会启动自我保护功能，起码要给技术套上镣铐才能放心让之跳舞！
四：书中还纠正了我一个认识，一般说来，比特币挖矿是个高耗能的行业，由于比特币本身并不产生价值，让机器去解题有点无用功，浪费资源的概念，但实际情况如何呢？
恰恰因为比特币是高耗能行业，所以矿机公司有个最重要的工作就是寻找电费低廉的地区，而这十有八九指向新能源，所以说，挖矿本身其实是促进新能源的发展的，而整个挖矿过程中，解题的难度拥有自动调节功能，确保每10分钟出一个区块，并产生比特币奖励，这从客观上，要求矿机进行军备竞赛，高端低耗能的矿机将取带高耗能的矿机，因为后者的电费成本已经高于其产出……假设有这么一天，矿机都退出了，但新的装机容量却留下了。
五：美国对比特币的态度还是经过多次转变的，但从比特币ETF被批准，我们方才明白，美元的霸权又多了个触角，此时，我又发现，世界十大比特币交易所大多被美国掌控，经过了野蛮生长的真空期，美国司法部，财政部、SEC、CFCT，全方位，立体的监管体系正在形成，我们呢？没有坐以待毙，虽然大陆主体禁止比特币，但以香港为前沿，还是进行了一系列的尝试，这也算是保护我们投资者吧，没有浪里白条的实力，还是有蹈海之危的！
原创文章，作者：网友投稿，如若转载，请注明出处：https://shangweb3.com/234.html
