从比特币内容的反馈中，我明白了：为什么新技术一出现，大多数人注定跟不上

最近一段时间，我写了不少关于比特币和区块链的内容。鼓励有，质疑也不少。我并不意外。因为我很清楚，这些文字本来就不是为了“说服所有人”，而更像是我自己的一份学习笔记——把我理解到的东西，从不同角度拆开来写清楚。

如果刚好有人因此理解了比特币，理解了区块链，甚至因此赶上了一点时代的红利，那当然是好事；如果没有，也并不影响我继续记录。

但有一个问题，我最近反复在想：为什么每一次新技术带来范式变化时，反对声总是压倒性的？

不是讨论，而是嘲讽、否定、愤怒，甚至夹杂着一种近乎本能的敌意。

后来我意识到，问题可能并不在技术本身，而在于——人们所处的范式不同。

范式不同，争论基本没有意义

人一生中真正理解的思维模型，其实非常有限。大多数人，只是把童年和青年时期被反复灌输的那一两套范式，当成了“世界运行的唯一方式”。

于是，当你用另一套逻辑解释世界时，对方不是听不懂，而是根本无法进入你的坐标系。这时候再争论，就像一个人在用欧几里得几何，一个人在用相对论描述空间，彼此都觉得对方胡说八道。现实中，范式不同者的“鸡同鸭讲”，才是常态。

第一道障碍：媒体的负面偏见

阻碍人们理解新事物的第一堵墙，往往来自媒体。为了吸引注意力，负面、极端、冲突性的内容天然更容易传播。而新生事物，正是负面叙事最容易发挥作用的对象。

iPhone 刚出来时，先是被嘲笑“果粉脑残”，接着被攻击信号不好，再后来，媒体开始渲染因为 iPhone 引发的抢劫、谋财害命等孤立事件。

特斯拉也是一样。每一次着火、每一次事故，都会被无限放大，仿佛整个世界都在等它出错，却很少有人愿意把事故率放进同一维度，和传统燃油车做一次冷静的横向比较。

久而久之，很多人对新技术的认知，并不是来自理解，而是来自被动接受的情绪化叙事。

第二道障碍：脆弱的自尊心

还有一种阻力，来自人的内心。当一个你长期不看好的东西，不但没死，还持续生长，甚至开始威胁到你原本熟悉的位置时，人最自然的反应，并不是修正判断，而是维护自尊。

你曾经看不起的“猥琐小弟”，突然混得风生水起，甚至要超过你了。这时候，人的本能反应是贬损、否定、拒绝面对现实，让自己脆弱的内心保持自欺自洽的状态。

承认判断失误，意味着推翻过去的自我认同，贬损、否定、拒绝面对现实，成了成本最低的心理防御方式。而真正昂贵的，是重新学习，是承认世界已经变了。

第三道障碍：屁股决定脑袋

还有一类人，并不是看不懂，而是不愿意懂。当你已经在现有范式中赚得盆满钵满时，新范式意味着不确定性，意味着既有优势可能失效。

从这个角度看，旧范式下越成功的人，在范式转移时，反而越容易摔跟头，甚至遭遇灭顶之灾。

靠出卖资源致富的国家，往往科技创新乏力；狮子和老虎凭借强壮的肌肉和锋利的牙齿，长期占据食物链顶端，却也因此失去了进化出复杂大脑和抽象智能的机会。优势一旦被写死，就很难再转向。

范式不是观点，而是一整套系统

每一个范式背后，都是一整套长期演化出来的生态系统：规则、流程、利益分配、成功路径，都是在旧游戏中不断被优化的结果。

但当一个完全不同的新系统出现时，这些“零部件”会迅速贬值。只是，人们很难立刻意识到这一点。因为我们理解新事物的方式，几乎只能从旧经验出发。

无法理解，就无法抛弃。于是你会看到，今天的银行和传统金融机构，在区块链的大势下，做出大量半封闭、半中心化的“区块链产品”，幻想依靠旧规则的壁垒，继续维持熟悉的利润结构。

砍柴的以为皇上都挑着金扁担，陕北老农以为领导每天吃最好的辣椒，星际科幻小说里，想象的仍然是帝国和宫斗。

写在最后

让旧范式的赢家们，继续追逐他们的“金扁担”和“宫斗戏”吧。在新范式下，真正有价值的东西，往往超出旧世界的想象力边界。

而能不能看到它们，很多时候，取决于你是否愿意暂时放下过去那套“成功经验”。

我写这些内容，不是为了说服谁。只是希望在范式转移的噪音中，留下一个相对冷静的视角。

毕竟，真正决定你能否跟上时代的，从来不是态度，而是你愿不愿意重构自己的认知框架。